结合facebook泄密事件来看，想到几点：
1.如果信息完全不受监管，顺其自然，是否所谓低俗的内容会自然被淘汰？
2.如果人性本来就是对这些所谓低俗的内容好奇的，过度的干预是否会违背人性？
3.信息传播时代，那些标题党的信息往往会有更大的点击量和更高效的传播效率（在未被系统干预的情况下），比如uc浏览器的震惊体文字；某个python教程的标题从“零基础”甚至到了“负基础”；语言培训界许多流传度很广的书籍是“XX天搞定……”。上述这些例子中UC震惊体与低俗的内容有点挂钩，其他均属于夸大宣传效果，但是共同点都是利用了人类的好奇心。如果信息传播的介质被监管，受到干扰，势必会影响人们的好奇心，而好奇心这个东西是人类发展的根源，难以想象以后的发展。
4.作为生活在大数据时代的人，毫无疑问，确实给我们带来了便利，但是黑镜中有几集都谈到了个人信息的过度公开带来的弊端。这些都是人们在高速发展的信息时代的一些思考，这些思考的心理和男性生理满足后的心理有点类似——未达到的时候拼命想要，达到了之后就有了厌恶感，如此不断循环。
5.人们对于自由发布信息、自由获取信息的渴望，会随着监管的严格程度提升和范围扩展而增长。作为内容创业者站在路口，到底是成为监管的傀儡制造越来越多的沉默的大多数，还是为那么一小撮“别有用心”的人提供自由交流、获取的平台？
信息时代，我们该如何看待传播信息的自由和获取信息的自由，如何利用技术满足我们的精神去求？每天打开社交网络，铺面而来的区块链、AI、大数据，一片热火朝天，一批又一批韭菜进入，一波又一波资本进入，但是最终能落地的应用屈指可数，到处是泡沫，也到处是机会。形容这个时代，用一句话很贴切，来自狄更斯《双城记》第一章第一句—It was the best of times, it was the worst of times.
